GRUNGE...

the bad seed*

[offtop]

A jak już jesteśmy przy koncertach ---> [link widoczny dla zalogowanych]

Nieźle, brudasy sie cieszom! Very Happy

[/offtop]

miss destruction

[offtop] słyszałam o tym. Na Slayera to bym mogła iść, ale za drogo, i nie dokońca moje klimaty ;P [/offtop]

the bad seed*

A na Pear Jam jedziesz? Razz

Bo ja nie ^^

vvitchy

sonic nurse

Gość

A ja jade na Perłowych ;d .. chce ich posluchac na zywo(tylko ze wzgledu nanich na openera mam zamiar jechac- 1 dzien. Bo ogolnie to tam nigdy nie bylam i nie planowałam byc :] )
.. a na ten festiwal nie jade.. nie slucham zabardzo ani 'metaliki' A JUZ NA PEWNO NIE Behemotha czy jak tam oni sie zwą;d

sonic nurse

Behemoth to wieśniaki Wink

miss destruction

na Pearl jam też nie jadę, nie chce mi się xD

vvitchy

Tak, bo to korporacyjny zespół wymyślony dla zarabiania kasy, co zresztą dzieje się już od długich 18 lat, a Wy... Nie, nie dajcie im już więcej zarobić...

sonic nurse

Ciekawe co robiliby teraz Pearl Jam, gdyby nie Nirvana? Ha, Edi przyłączyłby się do mormonów.
Nie wiem czym się tak zachwycać, przecież oni mieli tylko jedną dobrą płytę. Obiektywnie.

Ogólnie strasznie mnie wpienia gdy ktoś mówi, że Pearl Jam czy Soundgarden to lepszy zespół niż Nirvana. Przecież, te wszystkie zespoły jechały na popularności Nirvany, czy wręcz czasem zrzynały. Jeśli ktoś twierdzi, że Soundgarden był lepszy, to się zwyczajnie nie zna. Ok, można bardziej lubić głos Chrisa od Kurta, ale obiektywnie patrząc Nirvana była NAJLEPSZA. A Kurt był bogiem, pieprzonym bożkiem, tak właśnie.

Laski, a macie konta na Grunge Forum? Ja nie mam. Nie podoba mi się tamto forum. Każdy robi z siebie filozofa i swoje filozofie wypisuje, nic konkretnego z tego nie wynika, nuda, nuda, nuda. Takie pieprzenie panów z grzywami, nie kręci mnie to. No i oczywiście grunge to dla nich świętość.

Gość

Ja np. oba te zespoły(i AIC) bardziej lubię niz Nirvane i Nic na to nie poradzę;]
Bardziej do mnie trafiają, bardziej mi sie podobają pod wielooma wzgledami .. mimo, że Nirvane tez lubie.. ale nie aż tak bardzo jak tamte:]
.. i co Pan zrobisz?.. nic Pan nie zrobisz:PP
I jakos mnie nie rusza czy ktos powie, ze sie nie znam czy cios takiego.. tez tak mogę powiedziec:] Ale po co.. ?

miss destruction

Szczerze, to nie sądze żeby wszyscy 'jechali' na Nirvanie czy coś takiego... bez przesady. To wcale nie jest jedno i to samo, i nie chodzi tylko o wokal Oo!. Można znaleźć wiele różnic, na przeróżnych płaszczyznach. Po prostu co kto lubi.

Grunge forum też mi nie podchodzi. Tam panuje niezdrowa atmosfera ;]

vvitchy

Przenigdy nie zgodzę się z tym, że wszelkie inne zespoły z nurtu grunge w jakikolwiek sposób kopiowały Nirvanę, każdy z nich ma coś w sobie i jest jedyny w swoim rodzaju. Trzeba by było być naprawdę dupkiem muzycznym, żeby w tamtych czasach robić to samo co inni... Każdy chciał zaistnieć na swój sposób! I zespoły są najróżniejsze... Bardziej można zaobserwować wpływy Nirvany na współczesną muzykę, dzisiejszą, aniżeli na tamtejszą, równoległą do niej. Czasem mam wrażenie, że ludzie nie lubią Pearl Jamu, bo Cobain go nie lubił, a oni przecież tak są zaślepieni i w jego muzykę, i jego słowa. To bez sensu. Nie ma co ukrywać, PJ był obiektywnie największym konkurentem Nirvany w tamtych czasach i panowie po prostu nie znosili się nawzajem właśnie z tego względu. Dziś legenda Nirvany i legenda PJ to dwie różne bajki, ale w mojej opinii - równie fascynujące.

Porównując na dwóch płaszczyznach - muzyce i tekstach - uważam, że Nirvana ma lepsze nuty, ale teksty lepsze ma Pearl Jam. Z kolei AIC ma w ogóle klimat jakiś z kosmosu, bardzo depresyjny, ciężki, oni najbardziej zbliżyli się najzwyczajniej do metalowego grania i to czyni ich wyjątkowymi. Temple of the Dog i ich jedyne wydawnictwo, ale jakże wielkie, Stone Temple Pilots - to jest wg mnie zespół dość nijaki... Soundgardenu nigdy nie lubiłam, tylko "Black Hole Sun"... Tak, to są tylko luźne myśli, ale oddają to, jak ja różnorodnie postrzegam zespoły grungowe, ich inicjatywę, różnie się objawiającą w ich pracy, tekstach i muzyce. Nirvana jest owszem wyjątkowa, ale tylko pod względem popularności. Muzycznie nie jest wcale lepsza ani gorsza od reszty. Jest kilka zespołów, które są na jednym i tym samym, dobrym, profesjonalnym poziomie. Grają w pierwszej lidze grunge'u i już. Wink

sonic nurse

To tylko twoje zdanie. Wink

Nirvana, owszem popularna, ale to jest swoisty fenomen, na pewno o tym wiesz. Piszesz, że niektórzy nie lubią Pearl Jam, bo Kurt ich nie lubił, ja zauważyłam z kolei, że niektórzy lubią bardziej Pearl Jam czy AIC, bo ich wkurza ta Nirvanowa popularność i osoba bożka Kurcika. Kurt też to wyczuwał i nie był zadowolony z tego faktu, że tak jest postrzegany. To była zresztą jedna z głównych jego paranoi.
Mimo wszystko uważam, że to właśnie Nirvana była najlepsza, najciekawsza i ówczesne zespoły może nie to, że zrzynały w chamski sposób, ale pod wpływem z pewnością były.
Co do ewentualnej lepszości Pearl Jam to na pewno są lepsi technicznie, w sensie: lepiej grają, bo Kurt był kiepskim gitarzystą i w dodatku leworęcznym, jak na złość.

Ale wiesz, jest coś takiego, że grunge się starzeje a Nirvana nie. Po Nirvanę będą sięgać jeszcze nasze wnuczki, a po tą resztę już niekoniecznie.

Gość

Za jakis czas zobaczymy po co beda siegały nasze dzieci i wnuki;] ja nie uwazam zeby predzej po Nirvane niz po reszte z tych zespolow.. co im sie spodoba tego beda sluchaly. Ja tak samo - Nirvane lubie ale nie aż tak bardzo jak właśnie tą 'resztę' .. i jest wielu ludzi majacyh taki gust tak jak ja(jak i odwrotnie).. wiec za jakis czas tez bedzie to samo. Jedni beda woleli Nirvane a inni nie;]
(a o tym, ze Kurt nie lubil Pearl Jama to nigdy wczesniej nie słyszałam;d .. wiec to nie jest powod dla ktorego PJ lubie bardzeij;] )